„Tikras absurdas, kad kai kurie geologai neigia praeities įvykius", -piktinosi geologas. „Juk šie įvykiai priklauso procesams, kuriuos nūnai akivaizdžiai matome. " Jis susiraukė. „Kitaip tariant, jei šiuo metu nematome, kad kontinentas greitai grimzta į vandenyną, tai jau negalime manyti, kad taip buvo praeityje." Jo nuotaika buvo gana niūri. „Kokia nesąmonė."
Kalbant geologų kalba, jis buvo išugdytas uniformitarianizmo (geol. hipotezė, kad procesai, vykę tolimoje geologinėje praeityje, nesiskiria nuo tų, kurie vyksta šiandien) pasaulyje, kuris akivaizdžiai pražiopsojo faktą, kad priešistorinėje praeityje galėjo būti didelių katastrofų. Būdamas žymaus universiteto geologijos skyriaus vadovu, tikėjo savimi ir uniformitarianizmo mokė kitus. Tačiau jis pradėjo gilintis į mistiko Keiso nurodytus pokyčius Žemėje ir pamatė, kad jie visi pasitvirtina. Kuo atidžiau studijavo Keisą, tuo labiau priešinosi požiūriui, nematančiam toliau savo „geologinės" nosies. Taigi iš savo posto universitete jis patyliukais pasitraukė, nes daugiau nebegalėjo mokyti to, kas neatitiko naujų besikaupiančių įrodymų. Kiti geologai, nieko nežinodami apie Keisą, taip pat pradėjo dalytis panašiu požiūriu apie katastrofišką pasaulio praeitį ir apie galimą katastrofišką ateitį. Tačiau jis laikėsi anonimiškumo, nes galvojo, kad atviras pokalbis apie „keisizmą" sukels pavojų jo profesiniam statusui, o drauge ir įtakai.
Jį labai intrigavo Keiso universalumas, jo samprata apie visatą kaip apie neribotų galimybių erdvę, o ne kaip apie beprasmišką sistemą, pilną skraidančių materijos masių. Netgi pranašaudamas katastrofą mistikas nebuvo pesimistas. „Apie jo paties matytą Atlantidos žūtį jis aiškiai pasakė, kad žmogaus piktnaudžiavimas gamtos jėgomis sukėlė pirmąją katastrofą ir kad Dievo įstatymų nepaisymas turėjo poveikį natūraliems procesams. Faktiškai tai buvo vilties kibirkštėlė, kadangi ji prieštaravo materialistiniam požiūriui į visatą."
Ji padėjo susiformuoti geologo požiūriui į gyvenimą. „Keisas viską sujungė į visumą — ir dvasią, ir materiją. Tai turėjo ypač didelę reikšmę, nes mokykla ir septyneri koledžo metai beveik „išplovė" mano smegenis ir privertė patikėti mechanistine (vienpusiškas pažinimo principas ir pasaulėvaizdis, pagrįstas prielaida, kad tikrovės reiškinius galima paaiškinti mechaniniais procesais) gyvenimo interpretacija, o tai reiškia, kad mes ateiname iš materijos, šiek tiek pagyvename ir mirštame, pavirsdami į dulkes."
Iš pradžių Keiso skaitymuose jį sudomino teiginys, kad paskutines Atlantidos liekanas nuskandino istorinis Didysis tvanas, o ne tik tirpstančios Siaurės ledynų kepurės. Šią galimybę geologas jau buvo apsvarstęs remdamasis apčiuopiamesniais įrodymais — senomis vandenyno dugno nuosėdomis. Todėl Keiso Atlantidos skaitymai užklupo jį truputį skeptiškai nusiteikusį.
Tačiau pradėjęs nagrinėti Atlantidą jis, kaip mokslininkas, suprato, kad Keiso versiją turės patikrinti, surasdamas įtikinamesnį patvirtinimą.
Senuose užrašuose jis atsitiktinai aptiko du galinčius išsipildyti skaitymus. Kiekviename buvo išpranašauti neišvengiami žemės drebėjimai, o viename dar buvo aprašytos neįprastos audros, įvyksiančios po keleto mėnesių. Nors jau buvo praėję daug metų, geologas skubiai nuvažiavo į Vašingtoną. Čia jis kreipėsi į Jungtinių Valstijų Pakrantės geodezinės apžvalgos Seismologijos skyrių, kuris Keiso pranašystes turėjo patvirtinti arba paneigti. Vienas skaitymas buvo atliktas vyriškiui, susirūpinusiam dėl galimų žemės drebėjimų jo gimtajame mieste. ,Ar San Franciskas šiemet nenukentės nuo kokios nors katastrofos? Jei taip, pasakykite datą, laiką ir nurodykite, kaip šiam kūnui elgtis, nes jis turi nuosavybę, vertybinių popierių ir šeimą bei nori užtikrinti saugumą." Jis turėjo pagrindą nerimauti.
Šis klausimas buvo pateiktas 1936 metų sausio 21 dieną, praėjus trejiems metams po San Francisko įlankos zonoje įvykusio žemės drebėjimo. Keiso atsakymą geologas pastebėjo laiku: „Mes nematome, kad šis rajonas (San Franciskas) šiais metais patirtų didelę materialinę žalą, kokią yra patyręs seniau. Kadangi kai kurios šalies teritorijos bus veikiamos, mes matome, kad tai nutiks toliau į rytus nuo San Francisko arba į pietus, kur anksčiau didesnio aktyvumo nebuvo".
Geologui padėjo jaunas Seismologijos skyriaus darbuotojas, davęs bukletą „Stipresni Kalifornijos ir vakarinės Nevados dalies žemės drebėjimai". Jis energingai pervertė jo puslapius ir rado tik vieną drebėjimą, vykusį 1936 metų kovo 10 dieną Bišope, Kalifornijos valstijoje. Drebėjimą pajuto rytinės ir centrinės Kalifornijos dalys bei Nevada. „Bišopas, - truputį jaudindamasis tarė geologas, - yra į rytus nuo San Francisko ir iš dalies į pietus nuo jo."
Paskatintas šio tikrinimo jis tęsė kelionę. Į JAV orų biurą nuvyko pažiūrėti, ar pasitvirtins sudėtingesnis skaitymas. Ar Keisas galėjo numatyti ir audras taip pat kaip žemės drebėjimus? 1926 metų rugpjūtį javų derliumi susidomėjęs žmogus paklausė apie ateinančių mėnesių oro sąlygas. Keiso atsakymas buvo labai dviprasmiškas, nes rėmėsi planetų įtaka audroms ir drebėjimams. Jis kalbėjo: „Jupiterio ir Urano įtaka Žemei bus stipriausia maždaug spalio 15-20 dienomis. Tuo metu tikėtinos baisios audros ir du žemės drebėjimai: vienas Kalifornijoje, kitas -Japonijoje. Jie sukels daugybę potvynių. Vienas bus netoli Japonijos esančio salyno pietinėje dalyje".
Geologas apsilankė Merilendo valstijos Siutlando orų biuro bibliotekoje ir peržvelgė 1926 metų spalio mėnesio „Orų apžvalgą". Tai, ko ieškojo, jis rado greitai: „Spalis buvo išskirtinai audringas mėnuo. Prie Kurilų salų (netoli Japonijos) vakarų vėjai spalio 14 ir 15 dienomis įgavo uragano jėgą". Jis dar kartą peržiūrėjo savo užrašus apie seisminę padėtį. „Spalio 22 Kaliforniją sudrebino trys požeminiai smūgiai. Spalio 19 ir 20 dienomis drebėjimai sukrėtė Japoniją." Tikslesnis Keisas būti nebegalėjo.
Geologas „užkibo". Toliau skaitydamas Keisą jis rado nuorodų apie ankstyvuosius Žemės gyventojus — sielas, gyvenančias kūnuose, panašiuose į žmogaus. Keisas teigė, kad jie gyveno daugiau kaip prieš dešimt tūkstančių metų. Pagal vyraujančią to meto mokslininkų nuomonę, tos būtybės buvo per daug aukštos. Tačiau geologas atsitiktinai užtiko profesoriaus de Teros mokslinį iškasenų fragmentų tyrimą, atliktą Toskanos mieste Italijoje. Profesorius priėjo išvadą, kad į žmogų panašios būtybės (hominidai) gyveno čia ankstyvuoju Plioceno ar Mioceno laikotarpiu, prieš dešimt-vienuolika milijonų metų. Keisas ir vėl pataikė į dešimtuką.
Praėjus dvidešimčiai metų po to, kai Keisas išpranašavo laipsnišką ašies kitimą, polių pasislinkimo, praeityje galėjusio būti drastiškų pokyčių Žemėje priežastimi, studijos sulaukė geologų paramos. Keiso teiginys, kad „kartą poliariniai regionai persikėlė ten, kur užėmė tropinius ir pusiau tropinius plotus", inspiravo geologo studijas apie senovinių uolienų „magnetines daleles". Su pasitenkinimu jis teigė, kad uniformitarianizmas „galėtų būti tai, ką jūs norite iš jo padaryti: arba katastrofiški, arba laipsniški pokyčiai".
Geologą ypač domino Atlantida, nes ji jungė praeitį, dabartį ir ateitį. Jungtinių Valstijų rytinės pakrantės šelfe žemė kilo jau daug metų, ir papildomos dvidešimt ar trisdešimt pėdų, kaip nurodė geologas, Karibų jūroje suformuotų šimtus kvadratinių mylių naujos žemės. „Skaitymai nurodė, kad nuskendusi šalis, išskyrus kai kurias Bahamų dalis, buvo jūroje esančiuose kontinento šlaituose, tose Žemės reljefo vietose, kurios baigiasi stačiais skardžiais ir yra riba tarp žemyno ir jūros duburio", - kalbėjo geologas. Kaip Atlantidą mokslas galėjo atmesti dėl to, kad vandenyno dugne buvo per mažai įrodymų apie dingusią kultūrą, jei aišku, kad reikšmingiems senovinės veiklos liudininkams buvo neįmanoma atsilaikyti prieš dumblą ir amžių koroziją? „Aišku, jei Atlantida pirmą kartą paskendo prieš 17 000 metų, o antrą kartą - prieš 10 000, kaip sako Keiso skaitymai, tai Žemės drebėjimas senovinės Žemės paviršių būtų padengęs naujomis nuosėdomis ir nuolaužomis. Jūrų geologų žemės plutos tyrimo įrankiai buvo sąlygiškai per trumpi, todėl vargiai galėjo prasiskverbti prie dingusio žemyno liekanų. Atlantidos kalnų viršūnės, Keiso minėtos „aukščiausios vieno didelio žemyno dalys, likusios virš bangų", yra Bahamų rajone ir galėjo būti visiškai padengtos koralinėmis nuosėdomis, kurias dešimt tūkstančių metų plukdė nuolat tirpstantys ledynai ir kylantis jūros lygis".
Savo ruožtu geologas bandė patikrinti Atlantidos dydį, kuris skaitymuose buvo nurodytas kaip lygus „Europos, įskaitant ir Aziją Europoje" dydžiui. Siaurės Atlanto baseino žemėlapyje jis apibrėžė tokią pat teritoriją, kokią apibūdino Keisas. Rytinė jos dalis glaudėsi prie Azorų, o Siaurės vakarų dalis ribojosi su Niūfaundlendo pakrantės ruožu; pietvakarinė pusė buvo maždaug lygiagreti Atlanto šlaitui. Į šį planą pateko ir Bermudai. Tai buvo mįslingas klausimas, nes geologai turėjo įrodymų, jog Bermudai susiformavo gana seniai. Tačiau prieš 17 000 metų vykęs žemės drebėjimas buvo toks smarkus, kad būtų galima tikėtis, spėjo jis, jog tuo pat metu „išdygo" du vulkaninės kilmės kalnai. Tai galėjo būti Bermudai. Buvo viena „pagrindinė mokslinė interpretacija, teigianti, jog senosios Bermudų nuosėdos galėjo susiformuoti Atlantidos žūties laikotarpiu". Atlantida iškėlė daug klausimų. Norėdamas pripažinti Atlantidą, jis turėtų pripažinti visą Keiso istoriją apie pažangesnę techniką, kuri dėl godumo ir smukusios moralės palaipsniui pati save sunaikino. Geologo susidomėjimas mitiniu žemynu mane pakankamai nustebino. „Jei savo skaitymuose apie sveikatą Keisas neklydo, tai visai nereiškia, kad jis buvo teisus, kalbėdamas apie Atlantidą, — pasakiau jam. - Tam, kad būtų tinkama motyvacija, kažkas turėdavo paprašyti skaitymo seanso apie savo bėdą, nes priešingu atveju, atrodo, jam prastai sekdavosi."
„Taip būdavo tik iš pradžių, kol Keisas dar gerai nežinojo savo galimybių, - atkirto geologas. - Tačiau aš tikrai nepripažinčiau Kei-so, jei būtų kalbama vien tik apie Atlantidą." Tarptautinių geofizikos metų (TGM) tyrimai daug ką jam atskleidė ir pateikė įrodymų, nes seismologai, meteorologai, geologai ir kiti TGM mokslininkai ėmė kalbėti, kad Žemė nuolat kinta. Su aštriu profesiniu įžvalgumu jis išanalizavo „Life" žurnalo straipsnį, parašytą 1960 metų lapkritį ir pavadintą „Naujas mūsų planetos atvaizdas". Keiso gerbėjui tai buvo sena istorija. Tačiau tam, kas jau atrodė tiesa, geologas kaip mokslininkas visada ieškojo pagrindimo. Susidomėjęs žurnale jis perskaitė antraštę: „Mokslas teigia, kad Žemės struktūra nėra tvirta". O po to tęsė: „Gerai žinomų gyvenamų vietovių, patogiai įsikūrusių ir tvirtai įleidusių šaknis, dabar, atrodo, laukia neaiški ateitis. Pavyzdžiui, Kalifornija, smarkiai pasislinkus Ramiojo vandenyno dugnui, palaipsniui gali būti atplėšta nuo likusios Jungtinių Valstijų žemyno dalies. Havajų salos, apsuptos gilaus griovio, atrodo, lėtai grimzta į vandenyną. Mokslininkai stebėjo, kaip Havajai, veikiami Mėnulio traukos, „buvo apimti agonijos", kasdien pakildami ir nusileisdami po keturis colius. Raudonojoje jūroje, Karibuose ir Kalifornijos įlankoje kyla nauja žemė".
Skaitydamas straipsnį geologas suprato, kad jau anksčiau kažką panašaus yra skaitęs ir netgi tiksliai žinojo kur. Jis grįžo prie 1934 metų Keiso skaitymo apie pokyčius, kuriuos velionis mistikas išpranašavo būsiant 1958-1998 metų laikotarpiu. Net mokslinis straipsnis negalėjo būti tikslesnis: „Žemė suaižęs daugelyje vietų. Ankstyvoji dalis (keturiasdešimties metų laikotarpio) pamatys fizinius pokyčius, įvyksiančius vakarinėje Amerikos pakrantėje. Šiaurinėje Grenlandijos dalyje atsiras atviras vanduo. Netoli Karibų jūros bus matyti naujos žemės, ir atsiras sausuma... Pietų Amerika - nuo aukščiausio taško iki žemiausio - bus sukrėsta; Anatarktyje, netoli Horno kyšulio ir šalia esančių salų, bus žemė ir sąsiauris su veržliais vandenimis".
Jau yra ženklų, nurodė geologas, kad vyksta tokio tipo drebėjimai, po kurių atsiranda naujų žemių. Jie po vandeniu suneša vulkaninius darinius, kurie yra pakankamai stiprūs ir gali suformuoti salas. Iš savo segtuvo geologas išėmė mokslinės tarnybos pranešimą apie Pietų Amerikos piečiausio iškyšulio seisminę padėtį. „Ten, kur anksčiau niekada nebuvo žemės drebėjimų, buvo užregistruoti požeminiai smūgiai, — skaičiau aš. - Siaurinėje Magelano sąsiaurio dalyje neseniai (1959 m.) įvyko didelis drebėjimas." Jungtinių Valstijų Pakrantės geodezinė tarnyba pranešė, kad šį drebėjimą užregistravo dvylika stočių. Jis buvo gilus ir gana stiprus, gerokai iššokęs virš septynių seismografo skalės balų. Žinant, kad 8,2 balų stiprumo smūgiai 1906 metais faktiškai sugriovė San Franciską, tai buvo gana reikšmingas drebėjimas.
„Life" žurnalo straipsnis turėjo daug sąsajų su Keiso skaitymais, atliktais prieš daugelį metų. Pavyzdžiui, pastabose apie Šiaurės Atlanto vandenyno baseiną geologas su pasitenkinimu perskaitė: „Naujas bruožas, panašus į vidurinės Atlanto dalies povandeninį gūbrį, yra užfiksuotas rytinėje Ramiojo vandenyno dalyje. Čia pastebėtas dugno kilimas. Šis procesas vyksta išilgai abiejų Amerikų vakarinių pakrančių ir gali pasiekti Kaliforniją". Pastaboje geologas įžvelgė tiesioginį Keiso skaitymų, turinčių ryšį su dingusiu Lemūrijos žemynu, patvirtinimą. Lemūrija - tai šalis, panaši į Atlantidą. Savo skaitymuose Keisas matė ją išsidriekusią pietinėje, centrinėje ir rytinėje Ramiojo vandenyno dalyse. Keiso skaitymas, atliktas 1934 metais, buvo gana specifiškas: „O kai apie tai atėjo gandas, kuriame viskas buvo papasakota, buvo atrastos dalys žemių, kurios liko iš Lemūrijos, kur dabar yra žemutinė Kalifornija ir mirties slėnių dalys (Mirties slėnis), būtybė nukeliavo tenai pamatyti ir sužinoti".
Straipsnyje, apibūdinančiame pietinės Ramiojo vandenyno dalies dugną, įrodymų apie Lemūriją ir apie Atlantidą geologas rado daugiau, nors patys mokslininkai tokios lakios vaizduotės neturėjo: „Pietinėje Ramiojo vandenyno dalyje 3000 mylių pločio Rytų Ramiojo vandenyno gūbrys driekiasi pro Pietų Ameriką, juosia Australiją ir per Indijos vandenyną tęsiasi iki Pietų Atlanto gūbrio. Tai sudaro 40 000 mylių ilgio pasaulį juosiančią povandeninių kalnų virtinę. Aukščiausios viršūnės yra 10 000 pėdų žemiau jūros lygio, išskyrus tas vietas, kur jos smarkiai išsišovusios į paviršių ir sudaro Galapagų salas bei Velykų salą. TGM mokslininkai nustatė, jog iš netoli Velykų salos esančio gūbrio žemės plutos spinduliuojanti šiluma yra septynis kartus didesnė nei bet kurioje sausumos vietoje. Tai leidžia spėti, kad iš planetos gelmių kyla išsilydžiusios uolienos, kurios vieną dieną gali tapti sausuma".
Geologui, besiorientuojančiam į Keisą, tai buvo daugiau nei spėjimas. Netgi atrodė, kad Keiso pranašautų Žemės pokyčių ekspertas palankiai sutiko aiškius artėjančios katastrofos požymius, visiškai nekreipdamas dėmesio į gyvybes - taip pat ir į savo, kurios jis galėtų netekti. Kai jis vėl grįžo prie žurnalo „Life" straipsnio, jo veidas įgavo iškilmingą išraišką: „Šiuos poslinkius, smūgius, prasiveržimus ir vulkaninius sprogimus beveik visada lydi dideli Žemės plutos pakilimai, suformuojantys kalnus. Didesnę dalį savo istorinio laikotarpio Žemė buvo gana rami. Tačiau buvo atvejų, kai per sąlygiškai trumpą laiką iškilo aukštos kalnų virtinės. Žmonija visą savo gyvavimo laikotarpį praleido šiame periode, kuris vis dar tęsiasi. Kai kurie mokslininkai mano, kad šis aktyvumas dabar didėja".
Sį nesiliaujamą didėjimą Keisas matė ir 1934 metais išpranašavo, kad dalis šio proceso bus žemės plutos postūmiai netoli dviejų ašigalių, kurie tarsi įspės apie didesnius Žemės išjūdžius kritiniu 1959 - 1998 metų laikotarpiu: „Arktyje ir Antarktyje bus Žemės postūmių, kurie atsiras, tropinėje zonoje išsiveržus ugnikalniams; ir tada įvyks polių padėties pokyčiai, dėl kurių ten, kur buvo vėsus ar pusiau tropinis klimatas, jis taps tropiškesnis ir augs samanos bei paparčiai".
Geologas pavartė savo bylas ir galiausiai ištraukė straipsnį iš senojo „New York Times" žurnalo. Jis buvo parašytas 1961 metų sausio trečiąją ir vadinosi „Antarktis sužino apie antrąjį ugnikalnį".
Pranešimas atėjo iš kitos Žemės rutulio dalies - Naujosios Zelandijos. Geologo nuomone, tai tikrai galėjo būti daug didesnių įvykių pradžia. Su užsidegimu jis perskaitė laikraščio iškarpą: „Remiantis neseniai gautu trumpųjų radijo bangų pranešimu, pasirodė, jog Antarktis turi du veikiančius ugnikalnius, o ne vieną, kaip buvo manoma iki šiol. Sakoma, jog buvo matyti iš kraterio besiveržiantys garų fontanai, iškilę į 10 148 pėdų aukštį virš Teroro kalno, esančio už trisdešimties jūrmylių nuo pagrindinės JAV Antarktinės bazės Makmurdo sąsiauryje. Seniau vienintelis žinomas Antarktidos žemyne veikiantis ugnikalnis buvo Erebuso kalnas. Jis taip pat yra Roso saloje, apie aštuoniolika mylių nuo Teroro kalno". O Arkties vandenyne, netoli Islandijos, 1963 metais staiga atsirado vulkaninės kilmės sala.
Geologinį pagyvėjimą - iškilimus, nuskendimus, vulkaninius išsiveržimus ir drebėjimus - miegantis Keisas išpranašavo ne tik pietinėje Ramiojo vandenyno dalyje, bet ir Viduržemio jūros zonoje. Dabar - netgi labiau nei pietinė Ramiojo vandenyno dalis - Viduržemio jūra neįprastai pagyvėjo, tarsi norėdama patraukti dėmesį kaip kitų Keiso pranašysčių skelbėja. Geologą labai sudomino 1959 metų birželio mėnesio pranešimai apie nepaaiškinamą Viduržemio jūros vandens lygio kritimą. Skaitant laikraščio „GlobeDemocrat" iškarpą jo akys žibėjo: „Pastaruoju metu vandens lygis Graikijos uostuose krinta, tačiau mokslininkai niekaip negali paaiškint kodėl". Lygis nukrito taip, kad kai kuriose vietose atidengė jūros šelfą ir pastebimai sutrikdė pakrantės laivybą. „Nuoslūgis, kuris daugelyje vietų pasiekė tris pėdas, pirmiausia buvo pastebėtas po stiprių Siaurės vėjų ir temperatūros kritimo. Kai Nafpliono uoste pietinėje Graikijoje vandens lygis nukrito per tris pėdas, maži laivai „nusėdo" ant jūros dugno. Toks žemas lygis laikėsi visą savaitę. Tolose, netoli Nafpliono, norėdami įplaukti į uostus žvejų laivai turėjo sunkumų. Sename Venecijos uoste ir Heraklione, Kretos pakrantėje, daugelyje vietų pasirodė jūros dugnas. Tokių pat reiškinių buvo Rodo saloje Viduržemio jūros pietryčiuose ir Lefko saloje netoli vakarinių Graikijos krantų". Vandens lygio kritimas buvo toks nepaaiškinamas, kad hidrografijos tarnybos visų Viduržemio jūros uostų valdytojų paprašė atsiųsti vandens lygio duomenis. Geologas pritarė, kad tai buvo keistas reiškinys. „Kai kurie mokslininkai vandens lygio kritimą lengvai priskyrė stipriems vėjams arba drebėjimui jūros dugne. Tačiau vandens lygis liko žemas netgi tada, kai nebuvo stiprių vėjų, o seismografui nepavyko užfiksuoti nė menkiausio virptelėjimo visoje Graikijos pakrantėje." Geologas vandens lygio kritimą pavadino „tik laikinu". Jis panaudojo tą patį tikslų terminą, kurį prieš daug metų kalbėdamas apie šį reiškinį pavartojo Keisas.
Buvo įdomu, kodėl Etnos ugnikalnis staiga suaktyvėjo. Jau ilgą laiką jis buvo keistai ramus. Tačiau po metų, tuščiai spėliodamas dėl Keiso pastabų apie padidėjusį požeminį aktyvumą Viduržemio jūros zonoje, geologas rado Amerikos seismologų draugijos biuletenio kopiją, kurioje perskaitė, kad 1960 metų liepos 18 ir 21 dienomis trys drebėjimai sukrėtė Terni vietovę, esančią penkiasdešimt mylių į šiaurę nuo Romos ir 350 mylių nuo Etnos. Toliau buvo rašoma: „Dieną prieš tai Etnos ugnikalnis išsiveržė su tokia baisia jėga, kuriai šiais laikais nėra lygių".
Ar šį Etnos aktyvumą pranašavo Keisas? Taip pat buvo požymių, kad oras tikrai keičiasi. Pavyzdžiui, Niujorko valstijoje ir dalyje Kanados teritorijos žiemos tapo keistai švelnios. Ar klimato istorija nesikartoja?
Galutinai patvirtindamas miglotą praeitį, TGM tyrimas sutapo su Keiso pasąmonės prisiminimais apie klimato pasikeitimus, sukeltus pasislinkusių polių. „Kaip ir Keisas, - nurodė geologas, - TGM atskleidė sąlygiškai silpną Žemės plutos sluoksnį 430 mylių gylyje. Siame gylyje „tvirtesnė Žemės plutos dalis gali užslinkti ant savo vidinės dalies, kaip greipfruto žievė gali slankioti virš savo minkštimo".
O kaip globalinis pasislinkimas darė įtaką klimato pokyčiams?
Geologas grįžo prie straipsnio. „Kai kurie geofizikai mano, kad visa vidinė Žemės dalis praeityje kartais panašiai pasislinkdavo. Jie rado įrodymų, jog sausumos ir jūros, dabar esančios Siaurės ir Pietų ašigalių zonose, kažkada buvo visai kitokioje padėtyje. Tarptautiniais geofizikos metais Antarktidoje buvo aptikta anglis, kurią sudaro vidutinio klimato augalų liekanos. Viena iš priežasčių galėjo būti globalinis giliau esančių uolienų sluoksnių pasislinkimas."
Geologas pažvelgė triumfuodamas. „Dabar paklausyk, ką apie šiuos pokyčius pasakė Keisas: „Didžiulės šiaurinės dalys buvo ten, kur dabar yra pietinės, arba poliarinės zonos pasislinko ir užėmė daugumą tropinių ir subtropinių teritorijų. Nilas tekėjo į Atlanto vandenyną. Ten, kur dabar Sachara, buvo gyvenama žemė - ir labai derlinga. Toje vietoje, kur dabar yra centrinė šios šalies dalis arba Misisipės baseinas, tada buvo vandenynas. Buvo tiktai plokščiakalnis arba vietovės, kurios dabar yra Nevados, Jutos ir Arizonos valstijų dalys. Jos sudarė didesnę dalį to, ką mes vadiname Jungtinėmis Valstijomis. Dalys, besidriekiančios išilgai Atlanto pakrantės, sudarė išorines dalis, o vėliau Atlantidos žemumas. Andų kalnai, arba Pietų Amerikos Ramiojo vandenyno pakrantė, tuomet užėmė didžiules vakarinės Lemūrijos dalis. Uralas ir jo šiauriniai regionai virto tropikų kraštais. Dykuma, esanti Mongolijoje, buvo naši ir klestinti. Tuomet vandenynai buvo apsukti. Jie daugiau nebeturi savo senųjų pavadinimų".
Geologas pabrėžė, kad Keiso mintis apie slenkančius magnetinius polius sutampa su naujausiais moksliniais tyrimais. „Tyrimai krypties, kurią rodo įmagnetintų mineralų kruopelės, esančios uolienose, padeda išsiaiškinti, kur magnetiniai Siaurės ir Pietų poliai buvo tuo metu, kai formavosi uolienos. Kiekviena magnetinė kruopelė yra tarsi maža kompaso adatėlė, pagarbiai rodanti į magnetinę Šiaurę tuo metu, kai ji yra „sukaustoma" uolienoje. Mokslininkai taip pat gali žemėlapyje pavaizduoti keliaujančio Siaurės magnetinio poliaus judėjimą, matuodami uolienų, susiformavusių skirtingais laikotarpiais, pavyzdžių magnetinę struktūrą. Jei magnetinis Siaurės polius visada buvo labai arti Šiaurės ašigalio, kaip paprastai mano geologai, tai gana žymūs Siaurės magnetinio poliaus poslinkiai turėtų būti interpretuojami kaip dideli Siaurės ašigalio poslinkiai."
Kadangi niekas nežinojo, kodėl poliai pasislinko, - kaip jie galėjo tvirtai pasakyti, kada ar kaip viskas gali įvykti. „Ledynmečio pradžioje, galbūt prieš milijoną metų, - kalbėjo geologas, - Siaurės magnetinis polius buvo Antarktidoje. Kai kurie mokslininkai laikosi nuomonės, kad dėl nežinomų priežasčių visas Žemės magnetinis laukas per tą laiką paprasčiausiai „pakeitė poliariškumą" (apsivertė)."
Geografinį ašigalio pasislinkimą Keisas matė truputį vėliau: prieš penkiasdešimt - aštuoniolika tūkstančių metų. „Sis poslinkis gali būti gana lėtas, tačiau atrodo, jog jis galėjo būti priežastis, nulėmusi galutinį Lemūrijos, buvusios Ramiajame vandenyne, išnykimą. Dėl to galėjo išnykti ir dauguma didelių gyvūnų, tuomet klajojusių po Žemę. Keisas sakė, jog šie gyvūnai to meto bendruomenėms kėlė daug rūpesčių."
Geologas nieko nesisavino iš Keiso ar geologijos. Jis pats matavo magnetinius pėdsakus Pleistoceno epochos (Žemės geologijos istorijos kainozojaus eros kvartero periodo I epocha, apimanti kelis ledynmečius) nuosėdose, norėdamas patikrinti Keiso minėtą polių poslinkį. Jo matavimai parodė, jog Siaurės magnetinis polius buvo pietinėje Kanadoje. Tuo metu Žemę kaustė vienas paskutiniųjų Pleistoceno epochos ledynmečių (maždaug nuo 600 000 iki 10 000 metų prieš mūsų erą). Tačiau geologas pamatė, kad dauguma kolegų juo netiki taip pat kaip ir Keisu. „Jie paprasčiausiai nenori laužyti tradicijų ir pritarti tai nuomonei, kad geografinis Siaurės polius (Siaurės ašigalis), judantis kartu su magnetiniu, tuo laiku taip pat keliavo į pietus."
Keiso užuominą, kad „Arktis arba Siaurės Arkties zonos buvo tame regione, kur yra tropikai", buvo galima ir kitaip įrodyti. Šiuo numanomu polių judėjimo laikotarpiu Aliaska galėjo būti tropikų zonoje nuo 230 000 iki 50 000 metų prieš mūsų erą. Tyrėjas J. Gidlis Aliaskoje rado kupranugario, dramblio ir kitų gyvulių liekanų. Jis tikėjo, kad šios iškasenos papildė „įrodymus, sustiprinančius prielaidą, jog Aliaskoje vyravo švelnesnės klimatinės sąlygos", trukusios didesnę Pleistoceno epochos dalį.
Tarptautinėje konferencijoje Keisas kalbėjo apie Atlantidoje rastus būdus ir priemones, kuriomis buvo norima sunaikinti „milžiniškus gyvūnus, pasklidusius Žemėje" Pleistoceno periodu. Jo metu didelės Kanados, Europos, šiaurinės Jungtinių Valstijų ir šiaurinės Azijos dalys kartais būdavo padengiamos storu ledo šarvu. Dabar geologas C. O. Dunbaras, tiriantis istorinę geologijos praeitį, atkreipia dėmesį: „Pleistoceno epochoje Siaurės Amerikoje ir Europoje gyveno dideli medžiojamieji žvėrys, tokie pat įvairūs ir įspūdingi kaip šiuolaikiniai Rytų Afrikos faunos atstovai". Tarp jų buvo milžiniškų dramblių, aukštų, klajojančių po pietines Didžiąsias lygumas (apima JAV ir Kanados teritorijas) imperatoriškų mamutų, kurių aukštis iki pečių siekė keturiolika pėdų. Buvo septynios buivolų rūšys, tarp jų ir bizonas, - „milžiniškas padaras, tarp kurio ragų buvo net šešių pėdų atstumas".
Kartais geologas, atrodo, šiek tiek papildydavo Keisą. Įdomių laiko nugludintų Stounhedžo akmenų Anglijoje išsidėstymą jis laikė senosios Viduriniųjų Rytų kultūros perkėlimo įrodymu. 1944 metų sausį Keisas kalbėjo: „Šventoji Žemė, kai vyko didelis kraustymasis, buvo purtoma chaldėjų ir persų... Dalis grupių išsigelbėjo laivais ir įsikūrė angliškose žemėse netoli vietos, dabar vadinamos Solsberiu; ten pastatė aukurus, kurie buvo skirti gyvam Dievui patarnauti".
„Britaniškojoje enciklopedijoje" geologas rado žinių, patvirtinančių Keiso apibūdintą masinį išvykimą iš Viduriniųjų Rytų prieš keturis tūkstančius metų. Jis išrinko senuosius finikiečius, jūromis klajojančią semitų gentį, kuri įkūrė Kartaginą ir galėjo ryžtis nukeliauti į Angliją. Enciklopedijoje buvo rašoma: „Dvidešimtame amžiuje prieš mūsų erą miestai Transjordanijoje vis dar buvo tušti po ištisas kartas trukusių klajoklių antpuolių, kurie, atrodo, juos visiškai sugriovė. Niokojimo fazė sutampa su pirmąja sėkminga šiaurės vakarų semitų (įskaitant ir chaldėjus) užkariavimo banga. Dykumų klajoklių įsiveržimai į Vakarų Palestiną lėmė ir vakarinio Jordano sunaikinimą. Gali būti, kad apie 1900 metus prieš mūsų erą Palestinoje gyveno mažiausiai žmonių per visą jos gyvavimo istoriją."
Pats Stounhedžas yra labai realus, tačiau vis dar paslaptingas. Minėtoje enciklopedijoje rašoma: „Stounhedžas — didelių ratu sustatytų akmenų grupė, apsupta pylimo - yra apie aštuonias mylias į šiaurę nuo Solsberio, Voltšyro grafystėje, Anglijoje... Jis priklauso vėlyvojo neolito laikotarpiui. Šią datą (1848 plius minus 275 metai prieš mūrų erą) patvirtina tyrimai radioaktyviąja anglimi. Tokia konstrukcija nežinoma priešistorinėje Siaurės Europoje ir reiškia tuometinių Mikėnų ir Minono (Kretos s.) architektūros, būdingos Viduržemio jūros pakrantėms, įtaką. Tokios įtakos galimybė stulbinančiai pasitvirtino, kai 1953 metais ant trijų sarseno (viena iš smiltainio formų) akmenų buvo rasta akmens amžiaus ginklų raižinių. Vienas iš jų vaizdavo durklą su rankena, kuris tikrai yra tokios pat rūšies ginklas, kokius naudojo Mikėnuose tarp 1600 ir 1500 metų prieš mūsų erą. Siaurės Europoje tokių ginklų nerandama".
Žmonės, statę Stounhedžą, buvo labai išradingi. Mokslininkai nurodė, kad įspūdinga Solsberio akmenų, tarp jų yra sveriančių iki šimto tonų, išdėstymo tvarka astronomiškai atitiko pagrindines Saulės ir Mėnulio padėtis. Tai buvo reto tikslumo instrumentas besikeičiantiems metų laikams nustatyti, padedantis sėjos, derliaus nuėmimo ir panašiais atvejais. Harvardo-Smitsono observatorijos profesorius Džeraldas Houkinsas kompiuteriu ištyrė linijas, nubrėžtas tarp didžiųjų akmenų, ir nustatė, kad senovinis skylių ir linijų tinklas tarnavo kaip gamtinis kompiuteris, numatantis Saulės bei Mėnulio padėtis ir galintis nustatyti jų poveikį tris šimtus metų į priekį. Iš gauto pavyzdžio jis taip pat nustatė, kad atsirasdavo Saulės ir Mėnulio elipsės, kai žiemos viduryje Mėnulis pakildavo virš pasvirusio akmens, stovinčio išorinėje Stounhedžo rato pusėje. Net didžiulių akmenų apdirbimas rodė aukštą technologiją. Sunkiausi akmenys buvo atgabenti iš skaldyklų, buvusių už dvidešimties mylių Malboro plynaukštėje, o kai kurie atplukdyti iš Velso, esančio už šimto penkiasdešimties mylių į vakarus. Atrodo neįtikėtina, kad du šimtus tūkstančių svarų sveriantys akmenys galėjo būti pajudinti be modernios technikos. Tačiau šiuos sunkumus turėjo įveikti ir senovės egiptiečiai statydami piramides. Apie tai geologas turi savo nuomonę: „Ar ne logiška įsivaizduoti ryšį tarp dviejų akmenis gabenančių kultūrų, galbūt turinčių bendrą kultūrinį šaltinį - Atlantidą? Kaip sakė Platonas, nuskendus Atlantidai, jos kultūra pasklido po Viduriniuosius Rytus ir Egiptą".
Keisas šiek tiek atskleidė didžiųjų akmenų, sudariusių piramides, gabenimo paslaptį. Pasak jo, tai buvo visai nesudėtinga. Technikos srityje egiptiečiai paprasčiausiai buvo pažengę toliau nei mes. 1932 metų liepą mistiko paklausė, kaip buvo pastatyta Didžioji Gazos piramidė. Jis atsakė: „Naudojant tas pačias gamtos jėgas, kurios verčia geležį plaukti. Akmuo sklendžia oru tuo pačiu būdu. Tai bus atrasta 1958 metais".
Paaiškinimas atitiko geologo mokslinius ieškojimus. Jis pedantiškai kalbėjo: „1958 metais Vėberis atliko darbą apie traukos jėgų išaiškinimą ir generavimą. Savo ataskaitoje jis teigė: „Yra pasiūlyta metodų (traukos jėgoms generuoti), kaip elektrinės indukcijos įtampas panaudoti metaluose". Fetas taip pat praneša apie naujus eksperimentus su magnetiniu slėgiu, kuris inžinieriui gali atgabenti kalnus metalo ar plazmos, o fizikui – atomų".
Buvo neįmanoma domėtis Keisu ir nesidomėti viskuo, kas mus supa — pradedant vitaminais ar vandeniu ir baigiant Einšteino reliatyvumo teorija. „Dar daug metų prieš Keisą, - nurodė geologas, -buvo medicinos ir biochemijos teorija, teigianti, kad gydymas ir vaistai nuo kiekvienos žmonių ligos yra kažkur gamtoje. Tą priemonę tereikia surasti ir atskirti." Keiso skaitymus taip pat lydėjo koncepcija, kad tvarkingoje gamtoje kiekviena netvarka turi savo atsvarą.
„Sifilis ir gonorėja, pavyzdžiui, buvo žmonijos rykštė, kol atsitiktinai atrastas pelėsio grybelis padėjo atskleisti penicilino stebuklus. Penicilinas buvo toks pat stebinantis kaip ir kai kurie Keiso vaistai, tačiau jį rėmė medicinos įstaigos, kai tuo tarpu Keiso nurodymų laikėsi vos keli nepailstantys medicinos ir osteopatijos iniciatoriai. Tačiau iki pat mistiko mirties vis pasirodydavo straipsnių, patvirtinančių jo vaistus, kuriuos jis kažkada skyrė sunkioms ligoms gydyti." Daugiau kaip prieš penkiasdešimt metų daugeliui ligonių Keisas paskyrė aukso chloridą. Kartą į klausimą, ką galima gydyti aukso chloridu, jei iš viso galima, jis atsakė: „Aukso chloridas gydo ligas, kurias sukelia visokios reumato formos arba atgaivina bet kurį sistemos organą, pažeistą veiklos metu".
Straipsnis apie jėgas grąžinančias aukso galias, pasirodęs 1965 metais Vašingtone leidžiamame laikraštyje „Star", daugiau negu patvirtino Keiso žodžius apie tai. Jame buvo rašoma: „Gydytojai iš aukso lapelių dabar gamina keisčiausius ženklelius. Vienas pasakė: „Niekas nežino kodėl, bet, velniai griebtų, jis turi poveikį. Jis, atrodo, pašalina skausmą ir sustabdo smarkių nudegimų bei odos opų ir skaudulių pūliavimą. Tačiau geriausia, kad jis akivaizdžiai pagreitina žaizdų gijimą". Gydytojai kalbėjo, kad pacientai, kurie paprastai ligoninėje pasveiktų tik po ilgų savaičių, labai greitai pasitaiso, nes auksas atlieka jėgas grąžinantį „darbą". Eksperimentus kartu atliko dr. Džonas Gelegeris ir dr. Čarlzas Geščikteris. Jų straipsnis buvo išspausdintas Amerikos medikų asociacijos žurnale. Gydymo tikslais auksas taip pat buvo sėkmingai naudojamas Hebrų senelių namuose Vašingtone. Kaip pranešė spauda, „plonyčiai aukso lakštai, naudojami didelėms, atviroms žaizdoms ir opoms gydyti, duoda įspūdingų rezultatų. Dermatologe dr. Naomi Kanof pnaudojo auksą ilgai negyjančioms, gilioms ir atviroms odos piktžaizdėms, atsiradusioms po traumų, nuo diabeto ar varikozės, ir odos pakenkimams, paprastai vadinamiems pragulomis, gydyti".
Toliau buvo rašoma: „Privačioje praktikoje aukso lapas panaudotas netgi gangrenavusioms opoms gydyti ir mažiausiai kartą dėtas ant atviros žaizdos, atsiradusios nuo rentgeno spindulių, kurie buvo naudojami gydant kitą ligą".
„Tris migdolus per dieną" Keisas rekomendavo kaip apsaugą nuo vėžio. Nebuvo jokio paaiškinimo, kadangi miegančio pranašo niekas nepaklausė, kodėl migdolai naudingi. Tačiau buvo gerai žinoma, jog mišinio, pavadinto laitrilu, sudėtyje yra migdolų, taip pat abrikosų ir limos pupų (auga Peru, Limos apylinkėse). Neseniai Glenas Kitleris parašė ir išleido knygą, pavadintą „Laitrilas. Vėžio sutramdymas". Ponia Alisa Hovel iš Kalifornijos Keiso fondui nusiuntė straipsnio kopiją apie tai, kaip jos draugė, mirštanti nuo vėžio, naudojo laitrilą ir suvaldė vėžį.
Keiso pastabos apie sveikatą sudomino geologą. Mistikas mįslingai buvo pasakęs, kad „per didelis šarmingumas žymiai kenksmingesnis už padidėjusį rūgštingumą". 1962 metų gruodį nacionalinis Sveikatos federacijos biuletenis rašė apie dr. Džordžo Vilsono tyrimus šioje srityje. „Daktaras Vilsonas, per keturiolika metų atlikęs daugybę bandymų su pacientais, nustatė, kad daugumos ligonių organizmo reakcija yra per didelio šarmingumo, o ne rūgštingumo, kaip buvo manoma. Tai dar labiau pasakytina apie lėtinėmis ligomis sergančius žmones, - teigia jis, - kurių visų, išskyrus vos keletą atvejų, organizmo šarmingumas yra labai aukštas".
Jau seniai, prieš endokrinologams ėmus stebinti kolegas savo eksperimentais, demonstruojant vidaus sekrecijos liaukų, pirmiausia hipofizės (anat. posmegeninė liauka) svarbą, Keisas skaitymo seansų metų sakė: „Mes žinome, kad tai, kas jungia kankorėžinę liauką ir hipofizę, gali būti teisingai vadinama sidabrine styga, jungiančia kūrybinę fizinio, protinio ir dvasinio gyvenimo esmę; vieną pažeidus, siela bus atskirta nuo kūno - savo namų".
Po daugelio metų Stanfordo universiteto Medicinos centro naujienų biuras savo leidinyje parašė pagarbų straipsnį apie anatomą eksperimentatorių daktarą Filipą Smitą ir jo iniciatyvius unikalių hipofizės funkcijų tyrimus. Jo atradimai buvo laikomi tokiais rimtais, kad daktarą išrinko į Nacionalinę mokslų akademiją bei suteikė Prancūzijos garbės legiono kavalieriaus titulą. Jis buvo pirmasis amerikietis, laimėjęs Sero Henrio Deilo medalį už didelius pasiekimus medicinoje. Ir vėl jis tik atrado tai, ką prieš daugelį metų atskleidė bemokslis Keisas. Straipsnyje buvo rašoma: „Daktaras Smitas galutinai patvirtino, kad lytinės liaukos, skydliaukė ir antinksčiai negali normaliai funkcionuoti be hipofizės, esančios prie smegenų kamieno. Kai vieno eksperimento metu tiriamiems gyvūnams pašalino hipofizę, minėtosios liaukos sunyko. Pradėjęs bandomiesiems švirkšti hormonus, kuriuos gamina hipofizė, jis nustatė, kad tokiu būdu sunykusių liaukų veikla gali būti visiškai atkurta".
Vienu metu dėl keisto vaikiško Keiso elgesio buvo klaidingai manoma, kad jis galbūt serga epilepsija. Tai būtų paaiškinę jo tuometinį laipiojimą j medžius ir - tarsi mažo berniuko - voliojimąsi purve. Tačiau šis laikotarpis greitai praėjo be epilepsijai būdingų konvulsinių priepuolių. Vis dėlto šiam negalavimui Keisas skyrė nuolatinį dėmesį ir savo skaitymais visada padėdavo žmonėms, kenčiantiems nuo epilepsijos. Jis teigė, kad epilepsija yra universali ir gali pažeisti kiekvieną, nepaisant jo rasės ar socialinio sluoksnio. Jis pabrėžė, kad gydant šią ligą ligonio aktyvumą reikia didinti, o ne mažinti, kaip būdavo iki šiol. Jis rekomendavo pratimus gryname ore - vaikščiojimą, plaukiojimą, ritminę gimnastiką, žaidimus ir sportą.
Vienam gydytojui, Keiso fonde besigilinančiam į jo dokumentus apie epilepsiją, mistiko požiūris į šią problemą paliko didelį įspūdį. Ten apie šį negalavimą jis rado garsaus gydytojo straipsnį, atitinkantį Keiso pastabas. Autorius rašė: „Dauguma žmonių, kenčiančių nuo konvulsinių traukulių, tinkamai prižiūrimi gali gyventi iš esmės normalų gyvenimą. Dabar, diagnozavę epilepsiją, sumažinti ar atsisakyti aktyvumo mes nerekomenduojame".
Kai pirmą kartą buvo susižavėta vitaminais, Keisas perspėjo, kad jie negali pakeisti vitaminų, esančių maiste, ir nėra naudingi, išskyrus tuos atvejus, kada yra ryškus vitaminų trūkumas. Nuolatinis vartojimas, net jei jų iš pradžių ir trūko, jų poveikį sumažins: „Nevartokite koncentruotų vitaminų, o gaukite jų su maistu. Apytaka atneša į organų ląsteles tokius elementus ar vitaminus, kokių jiems tuo metu reikia". Jis pabrėžė: „Tokie naudingi dalykai kaip vitaminai, kurie prisijungia prie sistemos, būna daug veiksmingesni, jei vartojami su pertraukomis. Jei sistema pradės visiškai pasitikėti tokia įtaka, ji nustos gaminti vitaminus, net jei ir gaus visavertį maistą. Daug naudingiau, jei organizmas vitaminus pasigamina natūraliu būdu, o ne gauna mechaniškai, nes gamta kol kas daug geresnė nei mokslas". Ir šį kartą Keisas toli pralenkė savo laikotarpį. Geologas rado 1960 metų „Newsweek" žurnalą, kuriame buvo Amerikos medikų asociacijos perspėjimas apie piktnaudžiavimą vitaminų tabletėmis: per daug nekramsnokite. Žurnale buvo rašoma, esą įsitikinimas, kad norėdami išsaugoti gerą sveikatą žmonės privalo vartoti multivitaminus, yra plačiai paplitęs. „Priešingai. Tik nepakankamumo ar numatomo nepakankamumo atvejais reikia vitaminų priedų". Toliau buvo sakoma, kad vitaminų perdozavimas gali sumažinti apetitą, sukelti irzlumą, odos bėrimus, kepenų padidėjimą.
Iš savo asmeninės patirties geologas prisiminė varginantį niežėjimą, kurį sukėlė didelės vitamino B komplekso dozės. Jo gydytojas tik išmintingai lingavo galvą. „Taip negalėtų atsitikti net po milijono metų", — sakė jis.
Keisas labai pasitikėjo laboratoriniais tyrimais ir išpranašavo daugelį svarbių šios srities laimėjimų. Kalbėdamas apie kraują kaip apie viso kūno barometrą jis tvirtino: „Netrukus gali ateiti diena, kai iš vieno kraujo lašo bus galima nustatyti bet kurio fizinio kūno būseną". Jis buvo netoli. 1960 metais laikraščiuose pasirodė pranešimų apie dideles galimybes atveriantį laboratorinį kraujo lašo ar plonyčio audinio lopinėlio tyrimą. Laikraštis „Daily News" rašė: „Mokslų daktarai R. Hanteris ir C. Markestas, kuriuos finansiškai remia Amerikos vėžio asociacija, tikisi, kad tirdami enzimus jie atras pokyčius, atsirandančius raidos nuo embrioninės stadijos iki senatvės metu". Toliau laikraštis rašė, kad tuo būdu tikimasi ištirti cheminius pokyčius, kurie lydi įvairias ligas ir „dar prieš atsirandant klinikiniams jų požymiams gali padėti diagnozuoti kai kurias ligas, tarp jų ir vėžį". Keisas vis dar buvo priekyje.